您当前的位置:比特币价格 > 比特币行情 > 正文

比特币交易到底是“金馒头”还是“血馒头”?

2021-04-09 06:43 文章作者:admin 文章来源:未知

  自从比特币诞生之日起,就一直饱受争议,早期说买比特币的人是傻叉,结果看到别人挣钱了又眼红,等到比特币大红大紫,还有一批人跳起来说比特币是吃地球的“人血馒头”,比特币到底是投资人眼中的“金馒头”?还是这些所谓专家眼中的“血馒头”?

  

  说是“血馒头”的人,无非是认为比特币庞大的算力,耗费了巨大的“无谓”的电力资源,由于目前国内的的发电40%以上还是煤炭发电,到2024年比特币挖矿预计将达到顶峰,释放约1.3亿公吨碳,因此比特币是吃地球的“人血馒头”。

  看到这样的文章我不禁感叹,这些专家还真是不缺少“一根筋”似的钻研精神,目前全球确实处在节能减排的重要时期,各地也都出台相应的政策来应对,但是如果一直强调比特币挖矿所带来的算力消耗,未免太幼稚。

  比特币是在2008年由中本聪提出“区块链”的概念上诞生的,自诞生之日起,就对互联网世界带来巨大改变,先不说目前比特币市值已经超过万亿美金,但就说区块链在去年全球的疫情应用范围之广就足以说明其价值。

  如果单拿电力消耗来说事,请问,全球每年的互联网企业电力消耗和碳排放又是多少?每年黄金白银的挖矿碳排放又是多少?每年各国银行制钞发钞过程中产生的碳排放量又是多少?这个相信所谓的“专家”也很难预测,相信这不是一笔小的数字,甚至远远超过比特币这个数字,但为什么这些“专家”会认为比特币的碳排放量高呢?

  究其原因,也就是目前比特币一方面出于高速成长期,早期的买的人确实挣到了大钱,而另一方面比特币暂时不能替代法定货币,没有监管,野外生长,所以就成了人人都可以打骂的落水狗。

如果比特币消失,碳排放会减少么?

  我相信没有哪个专家敢拍胸脯说会,因为这里有一个最基本的逻辑就是燃煤发电在前,比特币矿机使用电力在后,怎么讲呢?就是说电厂已经把电发完了,煤炭也烧完了,比特币矿机才用的电,可以这样说,比特币用的电是存量的,如果没有比特币矿机,还有其他的地方用到这些电,电力是消耗品,只会越来越多,除非有一天电力出现大规模剩余,否则不会减少。

  比特币挖矿更像是一个工厂,只不过产出是价值不菲的比特币而已。你能说工厂因为耗电量太多,就停工么?这真是无稽之谈。

减少碳排放的根源在哪?

  个人以为在上游,电力系统也可以拿工厂打比方,这个工厂烧的是煤,产品是电,但是污染太大,怎么办呢?就应该从源头想办法,大力发展清洁能源,而不是要求用户少使用电,虽然这样的要求并无不妥,只是长久之计是在源头的改革。

  目前,咱们国家正在大力发展清洁能源,十四五规划和2035年远景(参数丨图片)(参数丨图片)目标中新能源作为重中之重的发展,相信不久的未来,清洁能源会到处都是,而这些青山绿水也会变成我们心中的金山银山!

技术有对错么?

  刀有对错么?错的是拿到的人,技术同样也是没有对错的,比特币的发展之初,我想中本聪绝对不是为消耗地球的电力增加地球碳排放而设计出“区块链”的,有的只是一个痴迷技术的人对未来的思考。

  比特币可以实现跨国界支付,匿名无法追踪,而且长远来看,比特币的应用范围甚至会超越普通的货币,那我们还会着眼于他现在消耗了多少电力造成了多少碳排放么?我相信,着眼于此的人不仅是目光短浅,简直是鼠目寸光!

比特币需要监管么?

  比特币的玩家和机构一定是希望受到合理正规的监管的!如此庞大的资金量,没有一个很好的保障平台,参与的永远都只是一部分人,目前比特币投资者都是通过类似欧易OKEx这样的专业的比特币交易平台交易,避免因为个人和个人交易产生安全隐患。

  比特币由于其自身的特点,监管起来可能会有一定的难度,我们也相信随着监管的进一步增加,那些利用比特币犯罪的人会无处可用。作为比特币的资深玩家,我是非常期望比特币可以得到良性的发展,不夸张的说,比特币是不亚于任何一个发明的创造。

  看到这里,我相信但凡是有点常识的人应该不会再相信所谓的“比特币玩家就是吃地球的人血馒头”这样滑稽的信息了,单单依靠算术得出的结论,对现状的改变不仅毫无作用,而且还会显得自己粗陋无知,建议这些学者务实一些吧!

回顶部